Jurisprudencia anotada y concordada de mayo

1. Procedimiento. Recurso de amparo. Procedencia. Demora excesiva por la devolución de saldos a favor

Síntesis

La Cámara, revocando un fallo del Tribunal Fiscal, consideró que correspondía admitir el recurso de amparo atento a que la demora excesiva se produjo, pese a la constante actividad del Organismo Fiscal, en cuanto al tiempo que le lleva resolver la devolución solicitada.

Establecimiento Agropecuaria El Aguará S.A. (TF 112822124-I) c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo - Cám. Nac. Cont. Adm. Fed. - Sala IV - 13/04/2023

2. Ganancias. Disposición de fondos a favor de terceros y la existencia de intereses presuntos. Actividades empresariales distintas y complementarias en el mismo grupo económico

Síntesis

La Sala IV de la Cámara confirmó el fallo del Tribunal Fiscal que revocó la determinación de oficio del impuesto a las ganancias basada en la probable existencia de intereses presuntos, atento a que los préstamos bancarios fueron tomados en forma mancomunada que respondían a emprendimientos conjuntos con beneficio para el grupo pero también para la propia recurrente.

Dalvian SA (TF 46.139-I) c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo - Cám. Nac. Cont. Adm. Fed. - Sala IV - 28/02/2023

3. Impuesto a las salidas no documentadas. Identificación del beneficiario y la efectiva prestación de servicios. Comprobante apócrifo

Síntesis

La Sala II, al confirma un fallo del Tribunal Fiscal, dejó en claro que, más allá que un comprobante pueda ser tildado de apócrifo, si se identifica al beneficiario, la efectiva prestación de los servicios y se acredita el flujo de fondos, el pago de dicho comprobante no encuadra como salida no documentada.

Barrick Exploraciones Argentina S.A. (TF 35.766-I) c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo - Cám. Nac. Cont. Adm. Fed. - Sala II - 21/03/2023

4. Procedimiento. Moratoria ley 27541. Requisitos para la condonación de sanciones inaplicabilidad de la condición de Mipyme ni de la repatriación de bienes del exterior

Síntesis

La Cámara convalidó un fallo del Tribunal Fiscal que, por mayoría, señaló que para la condonación de sanciones solo se exigía que no estuvieran firmes y que la obligación principal estuviera cancelada con anterioridad a la vigencia de la ley de moratoria que estableció los beneficios que se solicitan.

Smurfit Kappa SA (TF 69809104-I) c/Dirección General Impositiva s/Recurso Directo de Organismo Externo - Cám. Nac. Cont. Adm. Fed. - Sala II - 05/04/2023

Este contenido es exclusivo para suscriptores de Errepar

Si tenés tu suscripción, clickeá acá para seguir leyendo

Si aún no te suscribiste, hace click aquí